カクタス・コミュニケーションズ株式会社　代表取締役　湯浅誠

ＡＩ技術の進化は、多くの業種の業務効率改善に恩恵を与えています。アカデミアも例外ではなく、ＡＩツールを利用する研究者の数は増えています。カクタス・コミュニケーションズが７月に発表した、９６９名の研究者を対象とした最新のアンケート調査から、研究者のＡＩ利用の現状やその可能性、現在のＡＩの課題が見えてきました。

＜研究者のＡＩツール利用に関する実態調査まとめ＞
１．研究者の54％が、週に数回から毎日、ＡＩツールを利用
２．ＡＩツールの利用目的の１位は翻訳（78％）、２位は校正・校閲（64％）
３．有料でＡＩツールを利用する研究者の４割が「自腹で支払う」と回答

【調査概要】調査期間：２０２３年５月、対象：エディテージ会員の研究者９６９名、方法：アンケートフォーム自主回答形式

■調査結果の詳細
https://bit.ly/44n46Xm?r=qr

英語を克服する新しい武器としてのＡＩ

アンケート結果から、研究者の２人に１人が日常的にＡＩツールを利用しており、その多くが英語論文執筆の際に翻訳、英文校正の用途でＡＩを利用していることがわかりました。英語論文の出版が分野を問わず、研究者評価に影響を与えるようになった昨今、英語に不安をもつ日本人研究者はますます増えているように感じます。英語が理由で論文が受理されない経験をしている人も多く、ＡＩは論文執筆の場面で英語を克服する武器として、急速に活用され始めています。

ＡＩに慎重な学術出版界：現場の研究者との乖離

一方で、主要な学術出版社やジャーナルは、ＡＩツール、特に生成ＡＩの利用に慎重な姿勢を示しています。サイエンス、ネイチャー、エルゼビアなどは、ＡＩを著者として認めないこと、ＡＩを利用した場合はその旨を論文に明記することなどをガイドラインに掲げました。研究者の研究活動を支えている我々の感覚からすると、こうした出版社の動向と、ＡＩを使う研究者の実態にはかなり乖離がある印象を受けています。

生成ＡＩを論文に利用するリスク

調査では、生成ＡＩを論文に利用することへの懸念も指摘されました。最も大きなリスクは情報の不正確性と、情報漏洩、意図せぬ知的財産権の侵害です。ＡＩが提案した誤った情報を文章に含めてしまう、論文に含まれた未発表の機密情報がＡＩに学習されてしまう、自動生成された文章に著作権を侵害する表現が含まれており、意図せぬ剽窃をしてしまう、といった不安が挙がりました。

「ＡＩを自腹で購入」追いつかない支援

利用には多様な意見や課題がありますが、ＡＩは研究者が英語を書く苦労を確実に軽減することは間違いありません。しかし、利用促進にはコストの問題があります。調査では有料版のＡＩ利用者の４割が、所属研究機関からの支援や、ＡＩに利用できる研究予算がなく、自腹で購入している状況も明らかになりました。研究コストや投稿費用の高騰もあり、便利だと分かっていてもＡＩツールを導入できない人も多くいるのです。

人間とＡＩの協働のベストバランス

私たちカクタスが提供する英語論文に特化したＡＩ英文校正ツール「Ｐａｐｅｒｐａｌ（ペーパーパル）」では、情報セキュリティ、著作権侵害等の問題が起きない設計で、研究者が安心して利用できる環境を提供しています。また、有料でＡＩを利用する研究者の英文校正費用を下げられるよう、８月には新サービス「ポストＡＩ英文校正」をリリースしました。ＡＩと人間の協働による最適な論文執筆環境を提供するため、研究者を支援する企業として新しい提案を続けていきます。

■ＡＩ英文校正ツール「Ｐａｐｅｒｐａｌ（ペーパーパル）」
https://bit.ly/3QK2F1L?r=qr

■エディテージの「ポストＡＩ英文校正」
https://bit.ly/3KL7sMS?r=qr